Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning152 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Størst bagagerum368 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score80/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Lettest1.569 kg3.459 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 225hp168kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,569kg3,459lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 2,750kg6,063lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 43.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 760km472mi Beregnet | 1,224km761mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,370mm172in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,470mm58in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,646mm104in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,679mm66in |
| Frihøjde | 145mm6in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 368L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 57L | 71L |
| CO2-udslip | 174g/km | 152g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6.000 rpm | 2.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 43,2 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 12 hk mere end Volvo V40 Cross Country 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1.569 kg 3.459 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mere effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 760 km 472 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.569 kg 3.459 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 760 km 472 mi | 1.224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Er 509 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 12 hk mere
- Har 170 Nm mere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 464 km (288 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 33 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























