Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC40 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde968 km601 mi
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score88/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Mest kraftfuld247 hp184 kW
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 247hp184kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,360kg5,203lb | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 968km601mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 200mm8in | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 615L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | 1,336L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 54L |
| CO2-udslip | 162g/km | 164g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 28,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 har 7 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC40 2.0 T5: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Selv om Volvo XC40 2.0 T5 har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC40 2.0 T5: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volvo XC40 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 968 km 601 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 150 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 218 km (135 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 155 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Volvo XC40 2.0 T5
- Har 7 hk mere
- Er 60 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























