Volkswagen Taigo
Bil sammenligning
Volkswagen Taigo 1.5 TSIvsVolvo V40 Cross Country 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.364 km847 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore95/100
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Lettest1.229 kg2.709 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagagerum440 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste praktiske score79/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTaigo1.5 TSI | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 177hp132kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,229kg2,709lb | 1,578kg3,479lb |
| Totalvægt | 1,750kg3,858lb | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 48.9s Beregnet | 57.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 784km487mi Beregnet | 1,364km847mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,266mm168in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,757mm69in | 1,857mm73in |
| Højde | 1,515mm60in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,554mm101in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,531mm60in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bag | 1,516mm60in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | - | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 335L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,222L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 60L |
| CO2-udslip | - | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Taigo 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTaigo1.5 TSI | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,9 s | 57,1 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 har 27 hk mere end Volkswagen Taigo 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Taigo 1.5 TSI og Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 1.229 kg 2.709 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.578 kg 3.479 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 212 km/h 132 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 8,3 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,6 s |
Selv om Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 har mere effekt, er Volkswagen Taigo 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Taigo 1.5 TSI og Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Volkswagen Taigo 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 784 km 487 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.364 km 847 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTaigo1.5 TSI | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.229 kg 2.709 lb | 1.578 kg 3.479 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 784 km 487 mi | 1.364 km 847 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Taigo 1.5 TSI | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- Er 349 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Har 27 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 579 km (360 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























