Renault Espace V
Bil sammenligning
Renault Espace V 1.6 TCevsVolvo V40 Cross Country 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.578 kg3.479 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning117 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.364 km847 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore95/100
Renault Espace V 1.6 TCe
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum680 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 177hp132kW |
| Moment | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,609kg3,547lb | 1,578kg3,479lb |
| Totalvægt | 2,410kg5,313lb | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.3s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 93.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 57.2s Beregnet | 56.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 162Nm/t108lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 935km581mi Beregnet | 1,364km847mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,618cc99cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,857mm191in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,888mm74in | 1,857mm73in |
| Højde | 1,677mm66in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,884mm114in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,630mm64in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bag | 1,621mm64in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | 160mm6in | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 680L | 335L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,101L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
| CO2-udslip | 140g/km | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Espace V 1.6 TCe: Effekt / Moment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 5.750 rpm | 2.500 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,2 s | 56,7 s |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Renault Espace V 1.6 TCe har 23 hk mere end Volvo V40 Cross Country 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Espace V 1.6 TCe: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 1.609 kg 3.547 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.578 kg 3.479 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 211 km/h 131 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 8,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,6 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Espace V 1.6 TCe: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 935 km 581 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.364 km 847 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace V1.6 TCe | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultEspace V1.6 TCe | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.609 kg 3.547 lb | 1.578 kg 3.479 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 935 km 581 mi | 1.364 km 847 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 140 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 680 L 24,0 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Espace V 1.6 TCe | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Espace V 1.6 TCe
- Har 23 hk mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 345 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Har 140 Nm mere
- Er 31 kg lettere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 428 km (266 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 23 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























