Volkswagen Tiguan III
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld193 hp144 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde983 km611 mi
- Størst bagagerum652 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score90/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan III2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,843kg4,063lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,330kg5,137lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 38.3s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 983km611mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,539mm179in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,656mm65in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,578mm62in | 1,541mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 652L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,650L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
| CO2-udslip | 154g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | - | 1.750-3.250 rpm | 3.500 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 35,7 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI har 3 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 1.843 kg 4.063 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Selv om Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 983 km 611 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan III2.0 TDI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.843 kg 4.063 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 983 km 611 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 652 L 23,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Har 3 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 174 km (108 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 207 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 423 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























