Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning131 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,670kg5,886lb |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.6s |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 2,593mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | - |
| Frihøjde | - | 203mm8in |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | 131g/km | 221g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hk (52 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 4,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.100 km 684 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 131 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Er 555 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 4,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 355 km (221 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 90 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























