Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.500 km932 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore95/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 225hp168kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,815kg4,001lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvægt | - | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 60.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 1,500km932mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,074mm200in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,489mm59in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 3,009mm118in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 22,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 har 1 hk mere end Volkswagen Phideon 380TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Phideon 380TSI og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 1.595 kg 3.516 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 og Volkswagen Phideon 380TSI: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 og Volkswagen Phideon 380TSI: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 1.500 km 932 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.815 kg 4.001 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.071 km 666 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Phideon 380TSI | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5
- Har 1 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 220 kg lettere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 429 km (266 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























