Volvo C30 · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Volvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum278 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Lettest1.514 kg3.338 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 210hp157kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,519kg3,349lb | 1,514kg3,338lb |
| Totalvægt | 1,860kg4,101lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 98.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 30.8s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 689km428mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,266mm168in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,553mm61in |
| Frihøjde | - | 106mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 278L | 205L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 921L | 380L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 62L | 55L |
| CO2-udslip | 211g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har 20 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.514 kg 3.338 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.519 kg 3.349 lb | 1.514 kg 3.338 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 689 km 428 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 211 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 278 L 9,8 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.363 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 20 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 73 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Er 5 kg lettere
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























