Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningToyota Celica (T20)
2.0 Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde904 km562 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score82/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Lettest1.390 kg3.064 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 242hp180kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 302Nm223lb-ft |
| Egenvægt | 1,641kg3,618lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvægt | 2,240kg4,938lb | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 904km562mi Beregnet | 716km445mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,862mm191in | 4,420mm174in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,750mm69in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,305mm51in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,450mm96in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,490mm59in |
| Frihøjde | 138mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 208L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5.100-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 25,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 38 hk mere end Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 38 hk (28 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1.390 kg 3.064 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 716 km 445 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 302 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.641 kg 3.618 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 904 km 562 mi | 716 km 445 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 208 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Har 38 hk mere
- Har 48 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 188 km (117 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 355 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Er 251 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























