Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2017-2018
VS

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetLiftback / fastback1994-1999

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,6 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    904 km
    562 mi
  • Størst bagagerum
    563 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
280hp209kW
242hp180kW
Moment
350Nm258lb-ft
302Nm223lb-ft
Egenvægt
1,641kg3,618lb
1,390kg3,064lb
Totalvægt
2,240kg4,938lb
1,785kg3,935lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
6.1s
0-200 km/t
22.7s
Beregnet
25.1s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
5.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
904km562mi
Beregnet
716km445mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,862mm191in
4,420mm174in
Bredde
1,871mm74in
1,750mm69in
Højde
1,450mm57in
1,305mm51in
Akselafstand
2,837mm112in
2,450mm96in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,510mm59in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,490mm59in
Frihøjde
138mm5in
-
Bagagerumsvolumen
563L
208L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
66L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 TurboEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 TSI5.100-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
25,1 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,6 s
12,0 s
kvartmile
402 m
13,8 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
102 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 38 hk mere end Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.

Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 38 hk (28 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.641 kg
3.618 lb
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1.390 kg
3.064 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
208 L
7,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.305 mm
51,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
280 hp
209 kW
242 hp
180 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
302 Nm
223 lb-ft
Akseleration
5,6 s
6,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lethed
1.641 kg
3.618 lb
1.390 kg
3.064 lb
Brændstofforbrug
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
208 L
7,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.305 mm
51,4 in
Rækkevidde
904 km
562 mi
716 km
445 mi
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
208 L
7,3 cu ft
Effekt/vægt
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Forbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Pris / 100 km12,78 LC100 km16,63 LC100 km
Pris / 100 mi20,56 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.095 L289 US gal241 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.916 LC/år2.494 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Har 38 hk mere
  • Har 48 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 188 km (117 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 355 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Er 251 kg lettere
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster