Bil sammenligning

Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetLiftback / fastback1994-1999
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.119 km
    695 mi
  • Størst bagagerum
    563 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    242 hp
    180 kW
  • Lettest
    1.390 kg
    3.064 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
242hp180kW
240hp179kW
Moment
302Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,390kg3,064lb
1,828kg4,030lb
Totalvægt
1,785kg3,935lb
2,360kg5,203lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.5s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
716km445mi
Beregnet
1,119km695mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,420mm174in
4,862mm191in
Bredde
1,750mm69in
1,871mm74in
Højde
1,305mm51in
1,450mm57in
Akselafstand
2,450mm96in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,510mm59in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,490mm59in
1,581mm62in
Frihøjde-
138mm5in
Bagagerumsvolumen
208L
563L
Døre
3
5
Sæder
4
5
Brændstoftank
68L
66L
CO2-udslip-
152g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Toyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Effekt / Moment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
30,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,3 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo har 2 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1.390 kg
3.064 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 3,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
208 L
7,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.305 mm
51,4 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
242 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Moment
302 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,5 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.390 kg
3.064 lb
1.828 kg
4.030 lb
Brændstofforbrug
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
208 L
7,3 cu ft
Længde
4.420 mm
174,0 in
Højde
1.305 mm
51,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Rækkevidde
716 km
445 mi
1.119 km
695 mi
CO2-score
-
152 g/km
Bagagerum
208 L
7,3 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vægt
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjToyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Forbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km16,63 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi26,76 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.425 L376 US gal313 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.494 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Har 2 hk mere
  • Er 438 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 43 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 198 Nm mere
  • Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 403 km (250 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 355 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster