Toyota Auris I · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Toyota Auris I · Modelopdatering 2010 2.2 D-CATvsVolvo V40 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Lettest1.398 kg3.082 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.154 km717 mi
- Størst bagagerum496 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score78/100
Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 177hp132kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,398kg3,082lb |
| Totalvægt | 1,920kg4,233lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 40.1s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 932km579mi Beregnet | 1,154km717mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,231cc136cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,245mm167in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,505mm59in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,600mm102in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,515mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,515mm60in | 1,536mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 354L | 496L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,335L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | - | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT: Effekt / Moment
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 3.600 rpm | 2.000-2.800 rpm | 3.850 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 44,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 177 hp 132 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 1.470 kg 3.241 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1.398 kg 3.082 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 8,1 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT og Volvo V40 2.0 D4: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 932 km 579 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1.154 km 717 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 177 hp 132 kW | 8,1 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaAuris IModelopdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.398 kg 3.082 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 932 km 579 mi | 1.154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 354 L 12,5 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Auris I Modelopdatering 2010 2.2 D-CAT
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo V40 2.0 D4
- Er 72 kg lettere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 222 km (138 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 142 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























