Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.0 D4vsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning136 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.154 km717 mi
- Størst bagagerum496 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score78/100
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Lettest1.326 kg2.923 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,398kg3,082lb | 1,326kg2,923lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 1,854kg4,087lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 44.6s Beregnet | 45.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,154km717mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,369mm172in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,471mm58in |
| Akselafstand | 2,647mm104in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,536mm60in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 496L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,162L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 136g/km | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Moment
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 45,8 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har 3 hk mere end Volvo V40 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1.398 kg 3.082 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1.326 kg 2.923 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8,5 s |
Selv om Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har mere effekt, er Volvo V40 2.0 D4 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1.154 km 717 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.398 kg 3.082 lb | 1.326 kg 2.923 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.154 km 717 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 136 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 496 L 17,5 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 2.0 D4 | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 2.0 D4
- Har 100 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 375 km (233 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 91 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 42 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Har 3 hk mere
- Er 72 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























