Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lettest
    1.550 kg
    3.417 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    930 km
    578 mi
  • Størst bagagerum
    625 L
  • Bedste samlede score
    70/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,6 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    63/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
280hp209kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,641kg3,618lb
1,550kg3,417lb
Totalvægt
2,240kg4,938lb
2,230kg4,916lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.8s
0-200 km/t
22.7s
Beregnet
23.9s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
904km562mi
Beregnet
930km578mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Højde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselafstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,574mm62in
Frihøjde
138mm5in
148mm6in
Bagagerumsvolumen
563L
625L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,760L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L
CO2-udslip-
160g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSIEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 TSI5.100-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI5.600-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
23,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,9 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,0 s
1000 fod
305 m
11,6 s
11,7 s
kvartmile
402 m
13,8 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
102 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.641 kg
3.618 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.550 kg
3.417 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI5,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
930 km
578 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
280 hp
209 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
5,6 s
5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.641 kg
3.618 lb
1.550 kg
3.417 lb
Brændstofforbrug
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Rækkevidde
904 km
562 mi
930 km
578 mi
CO2-score
-
160 g/km
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vægt
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSI
Forbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km12,78 LC100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi20,56 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.095 L289 US gal241 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.916 LC/år1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Er 91 kg lettere
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
50 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201950 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel SModelopdatering 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Modelopdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202350 TDI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster