Skoda Superb III
Bil sammenligning
Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Lettest1.550 kg3.417 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagagerum625 L
- Bedste samlede score70/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning152 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.119 km695 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 240hp179kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,550kg3,417lb | 1,828kg4,030lb |
| Totalvægt | 2,230kg4,916lb | 2,360kg5,203lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 930km578mi Beregnet | 1,119km695mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,574mm62in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | 148mm6in | 138mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 625L | 563L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,760L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 160g/km | 152g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 30,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb III 2.0 TSI har 40 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.550 kg 3.417 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.550 kg 3.417 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 930 km 578 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 160 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb III 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Har 40 hk mere
- Er 278 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 49 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Har 150 Nm mere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 189 km (117 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























