Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hkBenzinForhjulstrækManuelTurboladetLiftback / fastback2020-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,6 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    171 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Størst bagagerum
    563 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.476 kg
    3.254 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
245hp183kW
Moment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
1,641kg3,618lb
1,476kg3,254lb
Totalvægt
2,240kg4,938lb
1,995kg4,398lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
110.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
6.8s
0-200 km/t
22.7s
Beregnet
26.8s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
904km562mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
-
Længde
4,862mm191in
4,690mm185in
Bredde
1,871mm74in
1,829mm72in
Højde
1,450mm57in
1,470mm58in
Akselafstand
2,837mm112in
2,686mm106in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,543mm61in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,535mm60in
Frihøjde
138mm5in
-
Bagagerumsvolumen
563L
450L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,405L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 TSI5.100-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
26,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,6 s
1000 fod
305 m
11,6 s
12,5 s
kvartmile
402 m
13,8 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 35 hk mere end Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 35 hk (26 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.641 kg
3.618 lb
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1.476 kg
3.254 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.470 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 TSISkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
245 hp
183 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
5,6 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.641 kg
3.618 lb
1.476 kg
3.254 lb
Brændstofforbrug
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.470 mm
57,9 in
Rækkevidde
904 km
562 mi
-
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Forbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km12,78 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi20,56 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.095 L289 US gal241 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.916 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Har 35 hk mere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 113 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 165 kg lettere
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster