Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 D5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.183 km
    735 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235hp175kW
220hp164kW
Moment
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
2,051kg4,522lb
1,715kg3,781lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
82.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.5s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
38.4s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brændstofforbrug by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,183km735mi
Beregnet
775km482mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,688mm185in
4,634mm182in
Bredde
1,902mm75in
1,883mm74in
Højde
1,658mm65in
1,649mm65in
Akselafstand
2,865mm113in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,668mm66in
-
Sporvidde bag
1,673mm66in
-
Frihøjde
216mm9in
-
Bagagerumsvolumen
505L
463L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
1,607L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
62L
CO2-udslip
158g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380EffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
38,4 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 15 hk mere end Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Den største effektforskel er mellem Skoda Kodiaq I GT TSI380 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1.715 kg
3.781 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235 hp
175 kW
220 hp
164 kW
Moment
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,2 s
7,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
2.051 kg
4.522 lb
1.715 kg
3.781 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Rækkevidde
1.183 km
735 mi
775 km
482 mi
CO2-score
158 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vægt
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 15 hk mere
  • Har 130 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 408 km (254 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 42 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Er 336 kg lettere
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - sammenligning af biler - FastVsFaster