Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    214 km/h
    133 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    845 km
    525 mi
  • Størst bagagerum
    615 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenTiguan II2.0 TSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,605kg3,538lb
1,876kg4,136lb
Totalvægt
2,230kg4,916lb
2,479kg5,465lb
Tophastighed
214 km/h
133 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
73.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.7s
0-200 km/t
40.3s
Beregnet
51.2s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug by
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
845km525mi
Beregnet
845km525mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,486mm177in
4,697mm185in
Bredde
1,839mm72in
1,882mm74in
Højde
1,673mm66in
1,659mm65in
Akselafstand
2,677mm105in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,576mm62in
Frihøjde
200mm8in
191mm8in
Bagagerumsvolumen
615L
270L
Maks. bagagerumsvolumen
1,655L
2,005L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip-
163g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSISkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektMoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenTiguan II2.0 TSI4.200 rpm1.500-4.100 rpm4.450 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 TSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,3 s
51,2 s
Tophastighed
214 km/h
133 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
1.605 kg
3.538 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
214 km/h
133 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI7,5 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
845 km
525 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
214 km/h
133 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
214 km/h
133 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,5 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 TSI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenTiguan II2.0 TSISkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,7 s
Topfart
214 km/h
133 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.605 kg
3.538 lb
1.876 kg
4.136 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
845 km
525 mi
845 km
525 mi
CO2-score
-
163 g/km
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vægt
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Tiguan II 2.0 TSISkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI

  • Er 271 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 345 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster