Bil sammenligning

Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Seat Exeo

2.0 TSI

211 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2010-2011
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselForhjulstrækManuelTwin-turboSedan2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Seat Exeo 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Lettest
    1.505 kg
    3.318 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Mest kraftfuld
    215 hp
    160 kW
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.436 km
    892 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
211hp157kW
215hp160kW
Moment
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,505kg3,318lb
1,583kg3,490lb
Totalvægt
1,990kg4,387lb
2,090kg4,608lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.4s
0-200 km/t
24.0s
Beregnet
27.1s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Brændstofforbrug by
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,014km630mi
Beregnet
1,436km892mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Længde
4,661mm184in
4,628mm182in
Bredde
1,772mm70in
1,865mm73in
Højde
1,430mm56in
1,484mm58in
Akselafstand
2,642mm104in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,522mm60in
1,588mm63in
Sporvidde bag
1,523mm60in
1,585mm62in
Frihøjde-
136mm5in
Bagagerumsvolumen
460L
380L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Seat Exeo 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5EffektMoment
  • Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SeatExeo2.0 TSI4.600-6.000 rpm1.500-4.600 rpm6.250 rpm
VolvoS60 II2.4 D54.000 rpm1.500-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
27,1 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,0 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 4 hk mere end Seat Exeo 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
1.505 kg
3.318 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1.583 kg
3.490 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI7,1 s
VolvoS60 II2.4 D57,4 s

Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mere effekt, er Seat Exeo 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Seat Exeo 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo2.0 TSI
1.014 km
630 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1.436 km
892 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SeatExeo2.0 TSI
211 hp
157 kW
7,1 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SeatExeo2.0 TSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.661 mm
183,5 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SeatExeo2.0 TSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
244 km/h
152 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Volvo S60 II 2.4 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SeatExeo2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SeatExeo2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSeatExeo2.0 TSIVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
211 hp
157 kW
215 hp
160 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.505 kg
3.318 lb
1.583 kg
3.490 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.661 mm
183,5 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
1.014 km
630 mi
1.436 km
892 mi
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSeat Exeo 2.0 TSIVolvo S60 II 2.4 D5
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km8,23 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi13,24 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.234 LC/år

Direkte sammenligninger

Seat Exeo 2.0 TSI

  • Er 78 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 4 hk mere
  • Har 100 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 422 km (262 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Seat Exeo 2.0 TSI
Volvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIModelopdatering 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIModelopdatering 20072.5 T5
2.0 TSI
2.4 D5
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Modelopdatering 20032.5T 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo2.0 TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 TSI
250 V6
VS
SeatExeo2.0 TSIvsLexusIS II (XE20)Modelopdatering 2008250 V6
Seat Exeo 2.0 TSI vs Volvo S60 II 2.4 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster