Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.5vsVolvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II
2.4 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S40 II 2.5
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest1.403 kg3.093 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum404 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score71/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.436 km892 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 215hp160kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,403kg3,093lb | 1,583kg3,490lb |
| Totalvægt | 1,960kg4,321lb | 2,090kg4,608lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 63.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 27.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 660km410mi Beregnet | 1,436km892mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| Længde | 4,468mm176in | 4,628mm182in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 404L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 883L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 68L |
| CO2-udslip | 224g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S40 II 2.5: Effekt / Moment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 27,1 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S40 II 2.5 har 5 hk mere end Volvo S60 II 2.4 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.583 kg 3.490 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S40 II 2.5 og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.436 km 892 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.403 kg 3.093 lb | 1.583 kg 3.490 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 660 km 410 mi | 1.436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 404 L 14,3 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S40 II 2.5 | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S40 II 2.5
- Har 5 hk mere
- Er 180 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 24 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 100 Nm mere
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 777 km (483 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























