Roewe i6
Bil sammenligning
Roewe i6 1.5 TvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.5 T3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
1.5 T3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Roewe i6 1.5 T
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld169 hp126 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.270 kg2.800 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Størst bagagerum467 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score74/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.164 km723 mi
Specifikationssammenligning
| Model | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 169hp126kW | 152hp113kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,270kg2,800lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvægt | - | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 45.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 763km474mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,490cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,671mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,835mm72in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 114mm4in | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 467L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Roewe i6 1.5 T: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5.600 rpm | 1.700-4.400 rpm | 5.850 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 45,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Roewe i6 1.5 T har 17 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 og Roewe i6 1.5 T: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 1.270 kg 2.800 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 8,5 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Roewe i6 1.5 T og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Roewei61.5 T | 763 km 474 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 169 hp 126 kW | 8,5 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roewei61.5 T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Roewe i6 1.5 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Roewei61.5 T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Roewei61.5 T | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 169 hp 126 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.270 kg 2.800 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 763 km 474 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 467 L 16,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Roewe i6 1.5 T | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Roewe i6 1.5 T
- Har 17 hk mere
- Er 263 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 34 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 87 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 401 km (249 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























