Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsRenault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Talisman Estate
2.0 Blue dCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.535 kg3.384 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.435 km892 mi
- Størst bagagerum660 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score90/100
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,535kg3,384lb | 1,638kg3,611lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 2,241kg4,941lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 36.9s Beregnet | 38.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,435km892mi Beregnet | 1,041km647mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,856mm191in | 4,866mm192in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,477mm58in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,809mm111in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,614mm64in |
| Sporvidde bag | 1,572mm62in | 1,609mm63in |
| Frihøjde | 149mm6in | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 660L | 503L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,950L | 1,681L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 51L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 38,4 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 11,0 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi har 10 hk mere end Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TDI og Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.535 kg 3.384 lb |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.638 kg 3.611 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,4 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 9,0 s |
Selv om Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi har mere effekt, er Skoda Superb III Combi 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TDI og Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1.041 km 647 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,4 s |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.535 kg 3.384 lb | 1.638 kg 3.611 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.435 km 892 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 660 L 23,3 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Er 103 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 394 km (245 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 157 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Har 10 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























