BMW 3 Series Touring (G21)
Bil sammenligning
BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Lettest1.535 kg3.384 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.435 km892 mi
- Størst bagagerum660 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,640kg3,616lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvægt | 2,255kg4,971lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 816km507mi Beregnet | 1,435km892mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,709mm185in | 4,856mm191in |
| Bredde | 1,827mm72in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,851mm112in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,567mm62in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 135mm5in | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 660L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | 1,950L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 66L |
| CO2-udslip | 129g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Effekt / Moment
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 36,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 1.640 kg 3.616 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.535 kg 3.384 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 3 Series Touring (G21) 320d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 816 km 507 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Touring (G21) 320d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (G21)320d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW3 Series Touring (G21)320d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.640 kg 3.616 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 816 km 507 mi | 1.435 km 892 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 3 Series Touring (G21) 320d | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Er 105 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 618 km (384 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 160 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























