Skoda Octavia II · Modelopdatering 2009
Bil sammenligning
Skoda Octavia II · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Størst bagagerum585 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score82/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde779 km484 mi
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,830kg4,034lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,569mm180in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,462mm58in | 1,471mm58in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,541mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 585L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,455L | 1,162L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | - | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 34,4 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI har 20 hk mere end Renault Megane III GT 2.0 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane III GT 2.0 TCe og Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 1.470 kg 3.241 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1.320 kg 2.910 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 585 L 20,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Har 20 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 180 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 20 Nm mere
- Er 150 kg lettere
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 65 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























