Renault Megane III Coupe
Bil sammenligning
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30 · Modelopdatering 2010
2.5 T5 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1.387 kg3.058 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning190 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum377 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score58/100
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 230hp172kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvægt | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 24.6s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| Frihøjde | 120mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 377L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,024L | 921L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 62L |
| CO2-udslip | 190g/km | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Moment
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 30,7 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 20 hk mere end Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.387 kg 3.058 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 377 L 13,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Har 20 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 132 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 99 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























