Bil sammenligning

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2009-2012
VS

Volvo C30 · Modelopdatering 2010

2.5 T5 20V

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2010-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lettest
    1.387 kg
    3.058 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    190 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    377 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    58/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
250hp186kW
230hp172kW
Moment
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,387kg3,058lb
1,519kg3,349lb
Totalvægt
1,835kg4,045lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
7.1s
0-200 km/t
24.6s
Beregnet
30.7s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.2s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
689km428mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,299mm169in
4,266mm168in
Bredde
1,848mm73in
1,782mm70in
Højde
1,435mm56in
1,447mm57in
Akselafstand
2,636mm104in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,535mm60in
Sporvidde bag
1,545mm61in
1,531mm60in
Frihøjde
120mm5in
-
Bagagerumsvolumen
377L
278L
Maks. bagagerumsvolumen
1,024L
921L
Døre
3
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
60L
62L
CO2-udslip
190g/km
211g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20VEffektMoment
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V5.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
30,7 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,2 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 20 hk mere end Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1.387 kg
3.058 lb
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
1.519 kg
3.349 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
377 L
13,3 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.435 mm
56,5 in
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
278 L
9,8 cu ft
Længde
4.266 mm
168,0 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,1 s
7,1 s
Topfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.387 kg
3.058 lb
1.519 kg
3.349 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
377 L
13,3 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.435 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
278 L
9,8 cu ft
Længde
4.266 mm
168,0 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
689 km
428 mi
CO2-score
190 g/km
211 g/km
Bagagerum
377 L
13,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Har 20 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 132 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 99 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 21 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 T5 20V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V vs Volvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V - sammenligning af biler - FastVsFaster