Renault Megane II Coupe
Bil sammenligning
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VvsToyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningToyota Celica (T23)
1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde682 km424 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score56/100
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Lettest1.215 kg2.679 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Størst bagagerum365 L
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 192hp143kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 180Nm133lb-ft |
| Egenvægt | 1,355kg2,987lb | 1,215kg2,679lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,565kg3,450lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 30.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | 655km407mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Længde | 4,228mm166in | 4,335mm171in |
| Bredde | - | 1,735mm68in |
| Højde | 1,436mm57in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,617mm103in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,517mm60in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | 1,480mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 209g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
- Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7.800 rpm | 6.800 rpm | 8.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 30,6 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW |
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V har 32 hk mere end Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport.
Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 32 hk (24 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 180 Nm 133 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 1.215 kg 2.679 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V og Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 655 km 407 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 180 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.355 kg 2.987 lb | 1.215 kg 2.679 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V | Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Har 32 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Er 140 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























