Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.4 D5vsRenault Latitude 3.0 V6 dCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Latitude
3.0 V6 dCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II 2.4 D5
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Lettest1.583 kg3.490 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.436 km892 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Renault Latitude 3.0 V6 dCi
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagagerum477 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 II2.4 D5 | RenaultLatitude3.0 V6 dCi |
|---|---|---|
| Effekt | 215hp160kW | 240hp179kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,583kg3,490lb | 1,730kg3,814lb |
| Totalvægt | 2,090kg4,608lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 69.9s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 27.1s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,436km892mi Beregnet | 972km604mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,400cc146cu in | 2,998cc183cu in |
| Længde | 4,628mm182in | 4,897mm193in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,832mm72in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,483mm58in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,762mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,562mm61in |
| Frihøjde | 136mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 477L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 511L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
- Renault Latitude 3.0 V6 dCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 3.750 rpm | 1.500 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 II2.4 D5 | RenaultLatitude3.0 V6 dCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 240 hp 179 kW |
Renault Latitude 3.0 V6 dCi har 25 hk mere end Volvo S60 II 2.4 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Renault Latitude 3.0 V6 dCi: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.583 kg 3.490 lb |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 1.730 kg 3.814 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 7,6 s |
Selv om Renault Latitude 3.0 V6 dCi har mere effekt, er Volvo S60 II 2.4 D5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Renault Latitude 3.0 V6 dCi: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Renault Latitude 3.0 V6 dCi: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.436 km 892 mi |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 972 km 604 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLatitude3.0 V6 dCi | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 II2.4 D5 | RenaultLatitude3.0 V6 dCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 215 hp 160 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.583 kg 3.490 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.436 km 892 mi | 972 km 604 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II 2.4 D5 | Renault Latitude 3.0 V6 dCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II 2.4 D5
- Er 147 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 464 km (288 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Renault Latitude 3.0 V6 dCi
- Har 25 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 97 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























