Renault Laguna III
Bil sammenligning
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Lettest1.454 kg3.206 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score79/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.015 km631 mi
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore47/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 178hp133kW | 170hp127kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,539kg3,393lb | 1,454kg3,206lb |
| Totalvægt | 2,089kg4,605lb | 2,054kg4,528lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % af topfarten | 93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 90.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 45.0s Beregnet | 53.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,458mm176in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,568mm62in |
| Akselafstand | 2,756mm109in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bag | 1,512mm60in | 1,523mm60in |
| Frihøjde | 120mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 500L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,377L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 53,4 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP har 8 hk mere end Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1.454 kg 3.206 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 178 hp 133 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.539 kg 3.393 lb | 1.454 kg 3.206 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.015 km 631 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 8 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 128 km (80 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Er 85 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























