Volvo V50
Bil sammenligning
Volvo V50 2.5 T5vsRenault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna II Grandtour
3.0 V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V50 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.495 kg3.296 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbrug14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore79/100
Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
- Bedste anslåede rækkevidde680 km422 mi
- Størst bagagerum475 L
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV502.5 T5 | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 207hp154kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,545kg3,406lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 31.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 569km353mi Beregnet | 680km422mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,946cc180cu in |
| Længde | 4,514mm178in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,480mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 417L | 475L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,307L | 1,500L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | 243g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Moment
- Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 31,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 13 hk mere end Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V og Volvo V50 2.5 T5: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1.495 kg 3.296 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 1.545 kg 3.406 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 680 km 422 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV502.5 T5 | RenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 207 hp 154 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.545 kg 3.406 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 569 km 353 mi | 680 km 422 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 417 L 14,7 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V50 2.5 T5 | Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.545 L408 US gal340 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.704 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V50 2.5 T5
- Har 13 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 50 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Renault Laguna II Grandtour 3.0 V6 24V
- Har 111 km (69 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 58 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























