Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1.437 kg3.168 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde689 km428 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Størst bagagerum423 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 230hp172kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,597kg3,521lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvægt | 1,953kg4,306lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 647km402mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 423L | 233L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 62L |
| CO2-udslip | - | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 30,5 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V har 8 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 1.597 kg 3.521 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 7,4 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Selv om Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V har mere effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 647 km 402 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.597 kg 3.521 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 647 km 402 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Har 8 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 190 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Er 160 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























