Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lettest1.298 kg2.862 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore87/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,298kg2,862lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,923kg4,239lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 33.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 743km462mi Beregnet | 825km513mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,400mm55in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | - |
| Frihøjde | 136mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 312L | 423L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,006L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 33,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 5 hk mere end Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.298 kg 2.862 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.298 kg 2.862 lb | 1.503 kg 3.314 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 743 km 462 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 312 L 11,0 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 5 hk mere
- Er 205 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Har 82 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 111 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























