Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.503 kg3.314 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score52/100
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,563kg3,446lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,923kg4,239lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.5s Beregnet | 33.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 775km481mi Beregnet | 825km513mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,423mm174in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,444mm57in | 1,400mm55in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | - |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 423L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
| CO2-udslip | 165g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,5 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har 5 hk mere end Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.563 kg 3.446 lb | 1.503 kg 3.314 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 775 km 481 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Har 5 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Er 60 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 218 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























