Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos · Modelopdatering 2010
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.503 kg3.314 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score52/100
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,503kg3,314lb | 1,586kg3,497lb |
| Totalvægt | 1,923kg4,239lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 100.3s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.5s Beregnet | 34.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 825km513mi Beregnet | 733km456mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,643mm183in | 4,423mm174in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,400mm55in | 1,444mm57in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,547mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 423L | 205L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 55L |
| CO2-udslip | - | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 34,1 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har 5 hk mere end Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
Selv om Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI har mere effekt, er Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.503 kg 3.314 lb | 1.586 kg 3.497 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 825 km 513 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mere
- Er 83 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 92 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 218 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Har 5 hk mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























