Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore83/100
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde693 km431 mi
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 197hp147kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 693km431mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,360mm54in |
| Frihøjde | - | 113mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,330L | 1,028L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 37,1 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V har 10 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1.505 kg 3.318 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selv om Renault Laguna II 3.0 V6 24V har mere effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 693 km 431 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Har 10 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 142 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Er 245 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























