Seat Ibiza III
Cupra 1.8 i 20V
180 hk1781 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2004-2006
Bil sammenligning
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2006
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment245 Nm181 lb-ft
- Lavest byforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Størst bagagerum265 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score63/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1.110 kg2.447 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 179hp133kW |
| Moment | 245Nm181lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvægt | 1,177kg2,595lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvægt | 1,650kg3,638lb | - |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 30.8s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 3,955mm156in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,700mm67in | 1,639mm65in |
| Højde | 1,440mm57in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,460mm97in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,435mm56in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bag | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| Bagagerumsvolumen | 265L | 255L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,030L | 1,037L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 50L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektMoment
- Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: Effekt / Moment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 5.800 rpm | 2.000 rpm | 6.050 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 32,5 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V har 1 hk mere end Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 245 Nm 181 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 1.177 kg 2.595 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 7,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Selv om Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V har mere effekt, er Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 245 Nm 181 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.177 kg 2.595 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 265 L 9,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Har 1 hk mere
- Har 45 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 67 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza IIIModelopdatering 2006Cupra 1.8 T
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza IVModelopdatering 20151.4 Eco TSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza VModelopdatering 20251.5 TSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza VModelopdatering 20211.5 TSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20VvsSeatIbiza IV SCModelopdatering 2012Cupra 1.4 TSI
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V