Renault Megane III
GT 2.0 TCe
180 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2009-2012
Bil sammenligning
Renault Megane III GT 2.0 TCevsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2003-2006
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde779 km484 mi
- Størst bagagerum405 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score75/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1.110 kg2.447 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 179hp133kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvægt | 1,830kg4,034lb | - |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 34.4s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,295mm169in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,639mm65in |
| Højde | 1,471mm58in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,641mm104in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,392mm55in |
| Frihøjde | 120mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 255L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,162L | 1,037L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 50L |
| CO2-udslip | 178g/km | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Renault Megane III GT 2.0 TCeRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektMoment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 32,5 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Megane III GT 2.0 TCe har 1 hk mere end Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Selv om Renault Megane III GT 2.0 TCe har mere effekt, er Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Megane III GT 2.0 TCe ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane III GT 2.0 TCe | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 1 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 162 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 210 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane III GT 2.0 TCe
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe