Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Captur II
1.3 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.154 km717 mi
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore93/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Lettest1.266 kg2.791 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagagerum536 L
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 154hp115kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,578kg3,479lb | 1,266kg2,791lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 1,811kg3,993lb |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 202 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 83.7s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 54.8s Beregnet | 83.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,154km717mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,333cc81cu in |
| Længde | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,797mm71in |
| Højde | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| Akselafstand | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| Frihøjde | 145mm6in | 174mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 536L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,275L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 48L |
| CO2-udslip | 137g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: Effekt / Moment
- Renault Captur II 1.3 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5.500 rpm | 1.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,8 s | 83,9 s |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 har 23 hk mere end Renault Captur II 1.3 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Captur II 1.3 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 D4: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.578 kg 3.479 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1.266 kg 2.791 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 8,3 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 og Renault Captur II 1.3 TCe: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 1.154 km 717 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV40 Cross Country2.0 D4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 210 km/h 130 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.578 kg 3.479 lb | 1.266 kg 2.791 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.154 km 717 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 Cross Country 2.0 D4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 D4
- Har 23 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 297 km (184 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Captur II 1.3 TCe
- Er 312 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 201 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























