Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018

2.0

245 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    178 g/km
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 T5PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
250hp186kW
245hp183kW
Moment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
1,902kg4,193lb
1,795kg3,957lb
Totalvægt
2,430kg5,357lb
2,510kg5,534lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
80.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
78.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.7s
0-200 km/t
30.6s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug by
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
184Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
779km484mi
Beregnet
802km499mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,688mm185in
4,696mm185in
Bredde
1,902mm75in
1,923mm76in
Højde
1,658mm65in
1,624mm64in
Akselafstand
2,865mm113in
2,807mm111in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,655mm65in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,651mm65in
Frihøjde
216mm9in
205mm8in
Bagagerumsvolumen
505L
500L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
1,500L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
65L
CO2-udslip
178g/km
185g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 T5Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0EffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
  • Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.05.000-6.750 rpm1.600-4.500 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
32,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,5 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,9 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
245 hp
183 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 har 5 hk mere end Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0.

Den største effektforskel er mellem Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
1.902 kg
4.193 lb
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
1.795 kg
3.957 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.06,7 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mere effekt, er Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
802 km
499 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
245 hp
183 kW
6,7 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.696 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 T5PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
6,8 s
6,7 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.902 kg
4.193 lb
1.795 kg
3.957 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.696 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Rækkevidde
779 km
484 mi
802 km
499 mi
CO2-score
178 g/km
185 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 T5Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km14,17 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år2.126 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 5 hk mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 7 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0

  • Har 20 Nm mere
  • Er 107 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 23 km (14 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T5
Porsche Macan I (95B) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20212.0
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheCayenne IIModelopdatering 20143.0 diesel V6
2.0
45 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2.0
2.0 TSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster