Bil sammenligning

Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018 2.0vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018

2.0

245 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2021
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    167 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    938 km
    583 mi
  • Størst bagagerum
    725 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Moment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,795kg3,957lb
1,923kg4,239lb
Totalvægt
2,510kg5,534lb
2,421kg5,337lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
78.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.9s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
802km499mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,696mm185in
4,699mm185in
Bredde
1,923mm76in
1,882mm74in
Højde
1,624mm64in
1,686mm66in
Akselafstand
2,807mm111in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,655mm65in
1,579mm62in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,567mm62in
Frihøjde
205mm8in
197mm8in
Bagagerumsvolumen
500L
725L
Maks. bagagerumsvolumen
1,500L
1,960L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
60L
CO2-udslip
185g/km
167g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.05.000-6.750 rpm1.600-4.500 rpm7.000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,7 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,8 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
245 hp
183 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 har 5 hk mere end Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
370 Nm
273 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
1.795 kg
3.957 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.923 kg
4.239 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.06,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 og Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
802 km
499 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
245 hp
183 kW
6,7 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.696 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
725 L
25,6 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.686 mm
66,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Lethed
1.795 kg
3.957 lb
1.923 kg
4.239 lb
Brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.696 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
725 L
25,6 cu ft
Længde
4.699 mm
185,0 in
Højde
1.686 mm
66,4 in
Rækkevidde
802 km
499 mi
938 km
583 mi
CO2-score
185 g/km
167 g/km
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Effekt/vægt
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Forbrug8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km14,17 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi22,81 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.215 L321 US gal267 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.126 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0

  • Har 5 hk mere
  • Er 128 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 135 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 225 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 18 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Macan I (95B) 2.0
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20212.0
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsPorscheCayenne IIModelopdatering 20143.0 diesel V6
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
2.0
45 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0
2.0 T5
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0
2.0 TSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018 2.0 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster