Bil sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2005
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    207 hp
    154 kW
  • Højeste moment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Lettest
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    700 km
    435 mi
  • Størst bagagerum
    390 L
  • Bedste samlede score
    51/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    51/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207hp154kW
200hp149kW
Moment
285Nm210lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,485kg3,274lb
1,539kg3,393lb
Totalvægt
1,910kg4,211lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.8s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
35.8s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
700km435mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolumen
2,946cc180cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,615mm182in
4,407mm174in
Bredde
1,780mm70in
1,791mm71in
Højde
1,352mm53in
1,443mm57in
Akselafstand
2,700mm106in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,525mm60in
1,553mm61in
Bagagerumsvolumen
390L
205L
Maks. bagagerumsvolumen-
380L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
70L
55L
CO2-udslip
238g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIEffektMoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,8 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 7 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.485 kg
3.274 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207 hp
154 kW
200 hp
149 kW
Moment
285 Nm
210 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Lethed
1.485 kg
3.274 lb
1.539 kg
3.393 lb
Brændstofforbrug
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Rækkevidde
700 km
435 mi
671 km
417 mi
CO2-score
238 g/km
-
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbrug10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km17,50 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi28,16 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.500 L396 US gal330 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.625 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 7 hk mere
  • Har 5 Nm mere
  • Er 54 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 185 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 20142.0 TDI
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster