Peugeot 2008 II
Bil sammenligning
Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score81/100
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore44/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Effekt | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvægt | 1,748kg3,854lb | 1,960kg4,321lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.5s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 49.8s Beregnet | 62.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,064km661mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,199cc73cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,300mm169in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,550mm61in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,605mm103in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,541mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,467L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 44L | 50L |
| CO2-udslip | 114g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 62,2 s |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech har 5 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.378 kg 3.038 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 8,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 880 km 547 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.064 km 661 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW | 8,2 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot2008 II1.2 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.378 kg 3.038 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 880 km 547 mi | 1.064 km 661 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 114 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Har 5 hk mere
- Er 173 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Har 100 Nm mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 184 km (114 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























