Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T4vsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOpel Grandland X
1.6 Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning132 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde914 km568 mi
- Størst bagagerum514 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score84/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore44/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,647kg3,631lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvægt | 2,160kg4,762lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 53.7s Beregnet | 52.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 818km508mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,425mm174in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,863mm73in | 1,856mm73in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,609mm63in |
| Akselafstand | 2,702mm106in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,595mm63in |
| Sporvidde bag | 1,626mm64in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | - | 188mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | 514L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,652L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 54L | 53L |
| CO2-udslip | 154g/km | 132g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 52,5 s |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 har 10 hk mere end Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Opel Grandland X 1.6 Turbo og Volvo XC40 2.0 T4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1.425 kg 3.142 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC40 2.0 T4 og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Opel Grandland X 1.6 Turbo og Volvo XC40 2.0 T4: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.647 kg 3.631 lb | 1.425 kg 3.142 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 818 km 508 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC40 2.0 T4 | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T4
- Har 10 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Er 222 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 96 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 54 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























