Opel Astra H GTC
Bil sammenligning
Opel Astra H GTC 2.0i 16V TurbovsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment249 Nm184 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score67/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde618 km384 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Moment | 249Nm184lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,265kg2,789lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,840kg4,057lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 559km347mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,290mm169in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,753mm69in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,614mm103in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,370mm54in |
| Sporvidde bag | 1,488mm59in | 1,360mm54in |
| Frihøjde | 140mm6in | 113mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,028L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 52L | 55L |
| CO2-udslip | 223g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 5.400 rpm | 1.950 rpm | 5.650 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.550 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 37,1 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har 3 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 249 Nm 184 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 1.265 kg 2.789 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selv om Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo har mere effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 559 km 347 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 249 Nm 184 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.265 kg 2.789 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 559 km 347 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
- Har 3 hk mere
- Har 34 Nm mere
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 92 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Er 5 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 59 km (37 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























