Bil sammenligning

Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2002-2004
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSedan1997-1998

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    319 Nm
    235 lb-ft
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lettest
    1.250 kg
    2.756 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
250hp186kW
190hp142kW
Moment
319Nm235lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,720kg3,792lb
1,250kg2,756lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.8s
0-200 km/t
28.9s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug by-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
661km411mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,498cc152cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,865mm192in
4,565mm180in
Bredde
1,770mm70in
1,695mm67in
Højde
1,465mm58in
1,395mm55in
Akselafstand
2,800mm110in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,510mm59in
1,465mm58in
Sporvidde bag
1,510mm59in
1,455mm57in
Frihøjde
145mm6in
140mm6in
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan Cedric (Y34) 2.5TNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektMoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,9 s
31,2 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 60 hk mere end Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den største effektforskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 60 hk (45 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
1.720 kg
3.792 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.865 mm
191,5 in
Højde
1.465 mm
57,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Nissan Cedric (Y34) 2.5T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
250 hp
186 kW
190 hp
142 kW
Moment
319 Nm
235 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.720 kg
3.792 lb
1.250 kg
2.756 lb
Brændstofforbrug
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.865 mm
191,5 in
Højde
1.465 mm
57,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in
Rækkevidde
661 km
411 mi
-
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan Cedric (Y34) 2.5TNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Pris / 100 km21,18 LC100 km19,78 LC100 km
Pris / 100 mi34,08 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.815 L479 US gal399 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.176 LC/år2.966 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Har 60 hk mere
  • Har 123 Nm mere
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 470 kg lettere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Nissan Cedric (Y34) 2.5T vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - sammenligning af biler - FastVsFaster