Seat Exeo
Bil sammenligning
Seat Exeo 2.0 TSIvsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer IX
Ralliart 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Lettest1.365 kg3.009 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score78/100
Seat Exeo 2.0 TSI
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.014 km630 mi
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | SeatExeo2.0 TSI | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 61.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 24.0s Beregnet | 23.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,014km630mi Beregnet | 702km436mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,661mm184in | 4,570mm180in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,760mm69in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,505mm59in |
| Akselafstand | 2,642mm104in | 2,635mm104in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,530mm60in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,530mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 59L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatExeo2.0 TSI | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 23,6 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 har 29 hk mere end Seat Exeo 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Seat Exeo 2.0 TSI og Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 29 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1.365 kg 3.009 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 og Seat Exeo 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Exeo 2.0 TSI og Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1.014 km 630 mi |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatExeo2.0 TSI | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.014 km 630 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Exeo 2.0 TSI | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Exeo 2.0 TSI
- Har 11 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 312 km (194 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Har 29 hk mere
- Er 140 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 36 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























