Bil sammenligning

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetHatchback2014-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    232 km/h
    144 mph
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1.370 kg
    3.020 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.136 km
    706 mi
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Moment
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,370kg3,020lb
1,380kg3,042lb
Totalvægt
1,912kg4,215lb
1,850kg4,079lb
Tophastighed
232 km/h
144 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
89.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
7.6s
0-200 km/t
33.7s
Beregnet
41.6s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
277Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,136km706mi
Beregnet
734km456mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,685mm184in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Højde
1,449mm57in
1,518mm60in
Akselafstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,531mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,558mm61in
Frihøjde
128mm5in
124mm5in
Bagagerumsvolumen
590L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
1,580L
1,080L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
50L
47L
CO2-udslip-
148g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektMoment
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65.500-6.500 rpm1.600-5.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
41,6 s
Tophastighed
232 km/h
144 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hk mere end Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1.370 kg
3.020 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.380 kg
3.042 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 og Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1.136 km
706 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
734 km
456 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,9 s
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
232 km/h
144 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
7,9 s
7,6 s
Topfart
232 km/h
144 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.370 kg
3.020 lb
1.380 kg
3.042 lb
Brændstofforbrug
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.449 mm
57,0 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in
Rækkevidde
1.136 km
706 mi
734 km
456 mi
CO2-score
-
148 g/km
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km7,70 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi12,39 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug660 L174 US gal145 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.155 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Har 140 Nm mere
  • Er 10 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 402 km (250 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 260 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
1.6 T-GDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsHyundaii30 IIModelopdatering 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster