AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsSkoda Octavia III RS 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III
RS 2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.285 kg2.833 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.220 km758 mi
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore96/100
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,285kg2,833lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 1,912kg4,215lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 89.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 30.1s Beregnet | 33.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,220km758mi Beregnet | 1,136km706mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,449mm57in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 128mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 1,580L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 108g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,1 s | 33,7 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.285 kg 2.833 lb |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.370 kg 3.020 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 7,3 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.220 km 758 mi |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.285 kg 2.833 lb | 1.370 kg 3.020 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.220 km 758 mi | 1.136 km 706 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 108 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Skoda Octavia III RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Er 85 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 83 km (52 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Har 225 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























