Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.370 kg3.020 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Bedste anslåede rækkevidde1.170 km727 mi
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,370kg3,020lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvægt | 1,912kg4,215lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 76.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 29.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,136km706mi Beregnet | 1,170km727mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,449mm57in | 1,421mm56in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,514mm60in |
| Frihøjde | 128mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 325L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | 1,060L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
| CO2-udslip | - | 124g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 29,8 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.370 kg 3.020 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.390 kg 3.064 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 232 km/h 144 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 7,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.170 km 727 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 232 km/h 144 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.370 kg 3.020 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.136 km 706 mi | 1.170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 325 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III RS 2.0 TDI | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 660 L174 US gal145 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.155 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Er 20 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 265 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 34 km (21 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























