Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score82/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.380 kg3.042 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,390kg3,064lb | 1,380kg3,042lb |
| Totalvægt | 1,932kg4,259lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 83.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 41.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 734km456mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,114mm162in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Højde | 1,449mm57in | 1,518mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,531mm60in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,558mm61in |
| Frihøjde | 128mm5in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | 1,080L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 47L |
| CO2-udslip | - | 148g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5.500-6.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 41,4 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hk mere end Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.390 kg 3.064 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1.380 kg 3.042 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 7,9 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 og Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 1.064 km 661 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 734 km 456 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.390 kg 3.064 lb | 1.380 kg 3.042 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 734 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III RS 2.0 TDI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
- Har 140 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 329 km (205 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 260 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 6 hk mere
- Er 10 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























