Mini Hatch (R56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsVolvo V40 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning136 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.154 km717 mi
- Størst bagagerum496 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score78/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.165 kg2.568 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 177hp132kW |
| Moment | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,165kg2,568lb | 1,398kg3,082lb |
| Totalvægt | 1,615kg3,560lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 781km485mi Beregnet | 1,154km717mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 3,729mm147in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,407mm55in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,467mm97in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | 1,536mm60in |
| Frihøjde | 130mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 496L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 680L | - |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 60L |
| CO2-udslip | 149g/km | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3.500 rpm | 1.750-2.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 har 7 hk mere end Volvo V40 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1.165 kg 2.568 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1.398 kg 3.082 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Volvo V40 2.0 D4: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V40 2.0 D4 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1.154 km 717 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.165 kg 2.568 lb | 1.398 kg 3.082 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 781 km 485 mi | 1.154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 149 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Har 7 hk mere
- Er 233 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 31 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo V40 2.0 D4
- Har 140 Nm mere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 373 km (232 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 336 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























