Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Hatch (F56) JCW 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
JCW 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Lettest1.220 kg2.690 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning133 g/km
- Bedste økonomiscore91/100
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde806 km501 mi
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,370kg3,020lb | 1,220kg2,690lb |
| Totalvægt | 1,912kg4,215lb | 1,700kg3,748lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 246 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 66.7s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 22.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t176lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 806km501mi Beregnet | 772km480mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 3,874mm153in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,449mm57in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,485mm58in |
| Frihøjde | 128mm5in | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 211L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | - |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | 142g/km | 133g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5.200-6.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 22,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 har 1 hk mere end Skoda Octavia III RS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og Mini Hatch (F56) JCW 2.0: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.370 kg 3.020 lb |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 1.220 kg 2.690 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F56) JCW 2.0 og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 772 km 480 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,1 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniHatch (F56)JCW 2.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | MiniHatch (F56)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.370 kg 3.020 lb | 1.220 kg 2.690 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 806 km 501 mi | 772 km 480 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Mini Hatch (F56) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Har 30 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 35 km (21 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 379 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
- Har 1 hk mere
- Er 150 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























